13. D.N.A.
Primind după lungi insistențe abia prin aprilie 2023 o copie după Hotărârea CNCD care a devenit dovada mea irefutabilă că CNCD a fost supus unor acte grosolane de corupție de putere – cu foloase materiale necuvenite primite ca șpagă potențial de Președintele instituției Asztalosz Csaba Ferencz și/sau de subalternii care au lucrat efectiv la instrumentarea cazului meu – ori prin presiuni politice exercitate direct de conducerea firmei Fresenius Nephro-Care București, prin interpuși precum Casa de Avocatură angajată, am transmis structurii centrale a DNA București această Hotărâre, drept o nouă probă la Plângerea penală făcută de mine la data de 18 aprilie a.c.
Conform crezului și stilului meu de cetățean prost și umil care se plânge statului căruia îi aparține și îi plătește impozite și taxe docil și înțelegător, iar acesta trebuie să-i facă dreptate și să-l ajute atunci când cetățeanul îi cere ajutorul, când formulez o plângere, o petiție sau un memoriu, o fac obligatoriu celui mai înalt for al acelei instituții, ca să se cunoască speța și cauza mea la cel mai înalt nivel, să nu avem apoi vorbe la un eventual proces că ăia nu au știut… Desigur, că niciodată – dar niciodată – nu trag speranța că ce scriu eu va fi citit de Președintele aflat în plăceri la Sibiu sau la o partidă de golf pe schiuri la Șureanu, sau că ar ajunge la premier sau la ăl mai mare gușter de la instituție, ci cel mult la un Șef de cabinet al acestuia sau vreun secretar sau consilier personal, care vrea – nu vrea, îi poate spune la o cafea cu o dactilografă pe genunchii ce trosnesc deja pe la încheieturi datorită vârstei, despre un țicnit care le scrie „pă bune” despre o treabă serioasă care chiar ar fi de competența lor să o rezolve. Viața mi-a demonstrat că în aceste situații, acel for suprem la care eu din prostia mea de contribuabil idiot mă adresez cu speranță, se debarasează iute de cartoful fierbinte care îi frige palmele pavoazate cu un ghiul discret de aur cu un briliant pus pe inelar lângă degetul cel mic cu o unghie lungă și ascuțită, iar ei dirijează cu bună știință spre un for subaltern acea petiție – eventual cu o apostilă plină de „indicății” – cum să soluționeze subalternii hârtia.
Prin urmare – știind dinainte traseul care îl va lua Plângerea mea penală până va deveni hârtie igienică sau până va fi trimisă la un dormitor situat în fundul unui fișier din podul altei instituții, eu tot i-am făcut să audă despre corupția care mi-a cauzat prejudicii de neiertat în viața mea – pe ultima sută de metri.
Așadar, fără să stau pe gânduri după ce am în mână dovada palpabilă că Fresenius Nephro-Care București a apelat la jocuri murdare și prin corupție de putere și-a făcut dreptate singură bătând cu pumnul în masă la niște jeguri ticăloase precum CNCD și iudele care sălășuiesc acolo, iar eu i-am dat în gât la omologul lui Codruța de la DNA, care se dă mare mahăr în chiseaua cu zahăr, iote ce le-am scris „pă scurt” în Plângerea penală…
„Plângere Penală
Împotriva numiților Asztalos Csaba Ferenc – Președintele Consiliului Național al Combaterii Discriminărilor, Popa Claudia Sorina – membru Colegiu Director al CNCD și
Voinea Florentina – consilier juridic superior la SACD, împotriva cărora solicit să se efectueze cercetări cu privire la săvârșirea faptelor prevăzute și pedepsite de legea penală, respectiv acte de corupție cu primirea de foloase necuvenite, sau șantaj și presiuni comise asupra lor – care este tăinuit – de reprezentanți ai firmei multinaționale Fresenius Nephro-Care București.
Primul – în calitatea sa de Președinte al CNCD – fără a cărui știință și aprobare nu ar fi fost posibile faptele, al doilea în calitatea de Membru în Colegiul Director al CNCD care a coordonat și supervizat răspunsurile date subsemnatului, iar ultimul, în calitatea de Consilier juridic care a formulat efectiv răspunsurile și a redactat aceste acte către mine.”
Cu alte cuvinte, de ce s-o doară numai pe mama și să n-o doară și pe mă-ta?
Iar revin și vă zic de faptul că nu aveam absolut nicio așteptare atunci când am asmuțit DNA-ul pe jegurile de la CNCD! În primul rând că eu din scaunul meu de invalid aflat la Iași nu aveam nicio probă materială despre actul propriu zis de corupție. Nu dețineam nicio înregistrare telefonică, filmare sau fotografie care să dovedească și să probeze momentul când „șeful departamentului juridic” – adică un jurist angajat cu pile mari la Fresenius Nephro-Care București, a fost chemat la CEO Ioana Țoncu care i-a trasat sarcină să meargă la firma lor de Casă de Avocatură și să înmâneze patronului un plic format A5 cu o sumă babană în euro, sau cu un bilet de avion alături de un Ticket cu un sejur în insulele Seichelles sau prin Bermude, valabil pentru o familie cu 3-5 persoane?! Iar această Casă de Avocatură să meargă în calitatea de angajat de multinaționala Fresenius Nephro-Care la Președintele CNCD cu darul în mână și după ce îi înmânează plicul baban cu 20000 de euro și biletele de vacanță să spună înmânând o carte de vizită cu număraul de telefon, că „începând de acum țineți legătura doar cu mine și ascultați numai ce vă transmit eu!”
Sau nici nu aveam dovada când CEO Ioana Țoncu îl sună pe ministrul sănătății Alexandru Rafila și îi cere să rezolve cu o cerere către Kelemen Hunor – liderul UDMR – ca Astalosz Csaba Ferencz de la CNCD să se supună indicațiilor transmise de ea prin Casa de Avocatură, că „atunci bine îi va mai fi”… Domnul Sandu Rafila, cu o voce drăgăstoasă, de părinte vinovat, i-ar fi spus „fii liniștită Puișor, Sandu rezolvă orice poruncă îi dai tu!”
Eu nu aveam nimic din toate astea, dar intuiam 100% că ele există și doar e chestiune de voință politică pentru ca DNA București să dispună după Plângerea penală făcută de mine structurii din subordine să institue un filaj electronic asupra a 2-3 numere de telefon după ce în prealabil ceruse aprobarea unui Judecător de drepturi ca să declanșeze acest filaj în interesul unei anchete de corupție la nivel înalt…
Eu știam CE TREBUIE să facă ȘI CUM să procedeze o instituție a statului român în asemenea caz, însă la fel de bine cunoșteam că nimeni în actualul context de corupție și de dictatură globalistă nu ar mișca un deget să facă ceva, având în vedere persoanele acuzate și unde duc firele…
După ce la scurt timp DNA mă anunță că a înregistrat Plângerea Penală și că a dat-o în lucru la Secția specializată așa cum arată copia de mai jos,
la cca încă o săptămână de „manopauză”, DNA București îmi răspunde printr-o adresă lapidară că „a trimis Dosarul cauzei privind plângerea penală la Secția Iași a DNA spre competentă rezolvare”…
Asta mi-a stârnit hohote de râs că totul se desfășura exact – punct cu punct – conform unui scenariu scris de un prezicător meseriaș așa cum mă consideram. De fapt pe mine m-a interesat doar un singur lucru: să se înregistreze pe numele jegurilor de la CNCD o Plângere penală pentru acte de corupție, care cândva va fi cel puțin un sâmbure în jurul căruia se va forma un fruct care va crește și se va coace până ce va fi cules de pe creangă! Știam cu precizie că nu voi primi satisfacție pentru că acum totul este comandat politic în structurile de Justiție, iar mișcarea DNA București mi-a dovedit din plin că judec bine și lucid.
Ca să le arat că eu cunosc prea bine tertipurile la care se face apel, am avut tupeul să le spun asta de la obraz, asta ca să nu fie loc de echivoc între mine și ei.
„…Așa cum v-am precizat într-o corespondență anterioară, „din stradă”, de la Iași, transmiterea cazului meu la Secția DNA Iași se vede ca o intenție clară de a trimite Dosarul la dormitor, ca să se culce. Probabil că în acest caz, cartoful este mult prea fierbinte într-un an preelectoral ca să nu frigă mâinile unor oameni ce nu vor să deranjeze actuala clasă politică…. Așa se vede din stradă! Nu mă îndoiesc că sunteți copleșiți de muncă și chiar aveți cazuri foarte grele, cu „marea corupție”, așa că o plângere făcută de un cetățean anonim care este ostracizat pe nedrept de un etnic maghiar care conduce „în mod democratic” o instituție a statului român – creată în mod special ca să dăm bine la UE și să îndeplinim condițiile de aderare tocmai pe probleme de DISCRIMINARE – vi se pare o absurditate și o obrăznicie căreia în cel mai fericit caz nu-i veți răspunde, sau îl veți „1liniști” împingând cazul, rostogolind-ul, până „nebunul” iese din peisaj, sau până omul incriminat își va pierde din considerente politice funcția actuală, sau până când va fi o schimbare politică fundamentală în România și toate structurile actuale bazate pe corupție și pe dreptate aleatorie, vor aduce cazul în actualitate și poate altă conducere a DNA va hotărî să se ocupe corect de caz. Asta este ceea ce cred eu după cum arată lucrurile și după cum au demarat „cercetările”.
Este că vă așteptați ca deja să fi fost lichidat până acum? Să fi intrat un camion în mașina cu care merg la dializă, să mă fi împușcat un lunetist dintr-un elicopter SMURD care zbura deasupra Iașiului taman când ies eu din casă, orice, mai gândiți-vă și voi, nu mă lăsați numai pe mine!
Nooo….Încă m-au lăsat să fac valuri, că lor chiar le convine! Le convine al naibii de bine să mă lase să produc dovezi și să le dau firul anchetei pe care o vor finaliza în jumătate de oră atunci când roata se învârte și acești ticăloși cu chip de om vor deveni ținte principale! Evident, tot politic. Când globalismul va deveni public ce a fost hitlerismul fascist după înfrângerea Germaniei, așa va fi și Alexandru Rafila, Ioana Țoncu, Adrian Covic, dar și slugile lor apropiate care vor avea deja întocmite Dosare penale pentru complicitate la fărădelegi, că un nebun cu mintea ageră precum Gabriel Mihăilă și Titi Tibincu au fost obiectul răzbunării mafiei halatelor albe.
Prin urmare, așa cum prevăd Protocoalele existente încă în vigoare făcute de pe vremea lui Monica Macovei și madam Prună de la Justiție, împreună apoi cu Coldea și Kovesi, cu Augustin Lazăr și alți criminali împotriva poporului român, au legiferat!
SRI deține control absolut asupra tuturor spețelor care ajung la Justiție și el hotărâște în peste 80% din cazuri asupra soluțiilor care trebuie date! Asta se petrece chiar acum în cazul discriminării mele și a abuzului făcut aspra mea de niște trepăduși aflați pe o treaptă de foarte jos a Sistemului, însă Cazul nu este nici pe departe rezolvat, încă cercetările de tot felul sunt stopate ca o aparență că ticăloșii fac jocurile, sunt lăsați să decarteze bani murdari pe șpăgi ca să astupe găurile pe unde curge apa murdară, însă în această perioadă, toate instituțiile de forță care nu au voie acum să se exprime cât de cât legal și corect, adună probe, completează profile, culeg informații pentru ziua când se va întoarce roata și când toate aceste instituții vor fi decapitate la comandă, iar în locul celor care vor dispare vor veni POATE oameni noi, care mai au vreun dram de credință în Dumnezeu și un sâmbure de patriotism.
Iar eu nu am pierdut încă decât APARENT libertatea mea de mișcare ca om liber oriunde pe teritoriul țării mele și chiar împiedicat, mintea și cugetul îmi rămân libere acționând fără nicio teamă împotriva călăilor atâtor oameni nevinovați.
După ce m-am plâns împotriva parchetelor către Inspecția Judiciară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii despre inactivitatea parchetelor cărora le-am adresat Plângeri Penale, la o săptămână distanță am avut primele reacții, când am fost căutat telefonic de o agentă de poliție de la Secția IV care avea îndatorirea să mă audieze și mai apoi de un Comisar de poliție de la DNA Iași, în același scop. Și asta a fost o măsură de fațadă, un arc al Sistemului pe care l-am declanșat apăsând corect pe un buton, dar care avea să-mi dovedească mie că SRI nu doarme și a intervenit imediat să oprească acțiunea declanșată de Inspecția Judiciară, care a fost oprită imediat – cea ce dovedește că SRI este în toate, e-n cele ce sunt// și-n cele ce mâine vor râde la soare// E-n pruncul din leagăn,//e-n bobul mărunt,// e-n viața ce veșnic nu moare.// (parafrază după poemul „Partidul”, al poetului ieșean Mihai Beniuc, scris pe vremea anilor de glorie ai comunismului).
După ce mi-a dovedit ce putere are în lumea Justiției și că procurorii știu de stăpân ascultând de frica lor ca for tutelar, Inspecția Judiciară a făcut „la stânga-n-prejur” și s-a supus iute SRI, care în urma plângerii unor procurori de la Iași „că este un nebun care n-are mamă, n-are tată” (acu chiar n-am), a atenționat să nu mai dea curs plângerii subsemnatului și să nu mai pocnească din biciul de rahat care sperie pe domnii procurori…. Așadar, am beneficiat totuși la domiciliu de niște „anchetatori” de la Secția IV de Poliție și de la DNA Iași care au încercat fiecare cu experiența lui și cum i-a dus capul să „mă audieze” la domiciliu, deoarece nicio instituție din Iași la această oră nu este dotată cu o rampă regulamentară de acces conform legii care să permită și unui invalid pe căruț să ajungă în sediile lor. Prin urmare, știind acest lucru, le-am cerut să vină la mine acasă, pe terenul meu de luptă, ceea ce a făcut să le creez o stare de disconfort vădit și să constat că nu toți stăpânesc nici legislația și nici bunul simț elementar în a ancheta un caz mai special.
(va urma)